Dados do Trabalho

Título

AVALIAÇÃO SOBRE A DESCRIÇÃO DAS CONDIÇÕES DE PREPARO NOS LAUDOS DE COLONOSCOPIAS

Introdução

A colonoscopia é considerada o exame padrão-ouro para avaliação da mucosa dos segmentos colônicos, reto e íleo terminal. É um exame indispensável no diagnóstico e tratamento das afecções que acometem essas regiões. Para que seja possível sua realização é necessário o preparo intestinal. Um exame colonoscópico considerado completo e de qualidade deve seguir alguns parâmetros, como a avaliação de todo ceco, incluindo a válvula ileocecal e óstio apendicular, bem como a referência sobre a qualidade de preparo daquele exame, sendo preferível a utilização de uma escala validada. A importância de se reportar sobre a qualidade do preparo se fundamenta na recomendação de seguimento após a realização deste exame, pois um preparo considerado ruim aumenta de forma considerável a chance de lesões passarem despercebidas.
O objetivo principal do trabalho consiste em analisar a prevalência da informação sobre as condições de preparo intestinal dos exames de colonoscopia e identificar de que modo estas informações foram descritas.
Dados dos laudos de colonoscopias realizadas de Janeiro a Dezembro de 2021 foram coletados em um hospital regional referência em média e alta complexidade. A partir disto, foi feito um cálculo de prevalência sobre os resultados obtidos, buscando identificar se esta informação foi aplicada naquele período.
Foram coletados dados dos exames de pacientes de 7 a 97 anos obtendo um total de 563 exames. Durante o estudo, notou-se que 88,5% dos laudos continham informações sobre as condições do preparo, utilizando termos como ‘’ruins’’, ‘’insatisfatório’’, ‘’inadequado’’, ‘’irregular’’, ‘’péssimas’’, ‘’regular’’, ‘’moderadas’’, ‘’más condições’’, ‘’parcialmente satisfatório’’, ‘’boas condições’’ e ‘’satisfatório’’. Em 11,5% dos laudos não foi mencionado nenhuma informação sobre as condições de preparo. Do total de exames apenas 0,36% dos laudos mencionaram uma escala validada, a qual foi a escala de Boston.
Foi observado que não existe uma padronização, deixando a interpretação do laudo subjetiva. A falta de uma descrição objetiva acerca das condições de preparo do cólon pode levar a variadas interpretações sobre a qualidade da visualização da mucosa e comprometer em qual intervalo este exame deverá ser repetido, impactando no diagnóstico e tratamento precoce de alterações potencialmente graves.