Dados do Trabalho

Título

Comparação de Diferentes Ferramentas de Triagem Nutricional Pediátrica em Oncologia

Resumo

Introdução: A desnutrição em pacientes pediátricos oncológicos hospitalizados pode acarretar em diversas complicações e a identificação precoce dos pacientes em risco nutricional é essencial. Para isso, existem diversas triagens de risco nutricional pediátricas, sendo que as validadas para a população brasileira são a StrongKids e a SGNA. Objetivo: Avaliar a StrongKids e a SGNA para analisar seu desempenho e eficácia com crianças hospitalizadas em tratamento oncológico e comparar com a avaliação objetiva. Métodos: Estudo transversal com pacientes oncológicos pediátricos, de ambos os sexos, admitidos no A.C Camargo Cancer Center. A coleta de dados foi realizada na primeira visita da internação do nutricionista, onde foram aplicadas a StrongKids e a SGNA, além da coleta de dados antropométricos. O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa do hospital A.C Camargo Cancer Center e na internação foi aplicado termo de consentimento livre e esclarecido para os responsáveis legais dos pacientes, além do termo de assentimento livre e esclarecido para os pacientes com idade de 7 a 17 anos incompletos. Resultados: Foram avaliados 60 pacientes com idade média de 8,49 anos, onde 21,6% dos pacientes apresentaram diagnóstico de desnutrição. SGNA e StrongKids apresentaram sensibilidade de 92,3% e 84,6%, respectivamente. Na comparação entre as duas ferramentas foi possível observar acurácia adequada de 81,7%. Foi obtido valores de kappa significativos (p = 0,021) para avaliação entre SGNA e avaliação objetiva, com concordância razoável (k = 0,235). Conclusão: As duas triagens nutricionais apresentaram bom desempenho em relação a sensibilidade quando comparado com a avaliação objetiva. Nenhum dos métodos apresentou acurácia satisfatória para aplicação em pacientes oncológicos pediátricos.